国内大型体育场馆的现状：
大型体育场馆作为承办大型赛事的必要物质基础和前提，历来受到各地部门的重视，各地部门曾先后投入巨资修建了数量较多的大型体育场馆。
1、由地方管理
在以前，国家对大型体育场馆实行统收、统支、统管的供给服务型的管理，大型体育场馆是各级体育部门直属的事业单位，实行集中统一的管理。
2、经费统一分拨
在经费来源上，由统一下拨，业务活动由体育行政部门下达。
3、使用率低
大型体育场馆长期不开放，功能比较单一，使用率低。
目前，1984年发布的《关于进一步发展体育事业的通知》中明确指出“体育场馆要逐步实现企业化和半企业化经营”。
大型体育场馆开始由事业型管理向经营型管理转变，在“以体为主，多种经营”的方针指导下，大型体育场馆以创收和减轻财政负担为主要目标，积极进行经营管理方面的改革。经过多年的探索，大型体育场馆的经营状况有了一定的改观，在一定程度上缓解了其经费不足的矛盾，但目前大型体育场馆在经营管理过程中仍存在诸多问题和困境，需要进一步深化改革。
5个研究方法：
1、文献资料法查阅了中国学术期刊网、国家体育总局软科学研究成果汇编和中国体育资讯网等有关大型体育场馆经营和管理方面的文献资料。
2、问卷调查法根据课题研究的需要，自行设计了半封闭式的《大型体育场馆经营管理现状问卷调查表》进行调查，并对问卷的效度采用经验评价方法进行了检验。聘请了体育大型体育场馆理论研究和管理实践方面的8位专家对问卷的内容和效度进行了检验。其中有6位专家认为问卷的内容和效度完全合理，2位专家认为基本合理。并根据专家提出的意见，对问卷进行了修改完善。因此，本问卷应具有较高的效度。问卷的调查工作由各省体育局体育经济管理部门直接组织实施，并指明由各大型体育场馆主要负责人如实填写。问卷的调查对象范围是北京、天津、广东、上海、江苏、湖北等15个省市的部分大型体育场馆，实际调查168个大型体育场馆，剔除7份无效问卷，问卷有效率为95.8%，符合统计学的要求。
3、实地调查法课题组先后对江苏省五台山体育中心、南京奥体中心、贺龙体育中心、天河体育中心、广州新体育馆和洪山体育馆等20多个大型体育场馆进行了实地调查。
4、专家访谈法根据研究的需要走访并咨询了部分省市大型体育场馆的主管部门领导、大型体育场馆的主要负责人和从事体育场馆研究的专家、学者20多人。
5、数理统计法利用Spss11.0对问卷调查结果和第五次全国体育场地普查数据进行常规数理统计与分析。
